Nimrod, Author at נמרוד ירון ושות׳ https://y-tax.co.il/author/nimrod/ מיסוי בינלאומי ומיסוי ישראלי Sun, 26 Oct 2025 12:15:24 +0000 he-IL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 https://y-tax.co.il/wp-content/uploads/2020/03/cropped-android-chrome-512x512-1-32x32.png Nimrod, Author at נמרוד ירון ושות׳ https://y-tax.co.il/author/nimrod/ 32 32 הסכמי Recharge https://y-tax.co.il/recharge-agreements/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=recharge-agreements Sun, 26 Oct 2025 07:45:32 +0000 https://y-tax.co.il/?page_id=9229

חוזר 1/2021 –  תשלום לחברת אם בגין הענקת מכשיריה ההוניים לעובדי החברה הבת אגב עסקה בין-לאומית

אחד מאמצעי התגמול לעובדים השכיחים ביותר הוא תגמול הוני באמצעות אופציות למניות. לא אחת קורה שהתגמול לא מתבצע באמצעות מניות של החברה המעסיקה עצמה אלא באמצעות מניות של חברת האם או חברה אחרת מאותה הקבוצה. זאת במסגרת הסכמי recharge.

במקרה זה, החברה צריכה לשלם על כך לחברה המקצה. סיווג התשלום הוא נושא שמעורר אי וודאות אצל נישומים רבים. שכן, הם אינם בטוחים האם התשלום הוא שיפוי על הוצאות שכר או דיבידנד. בשביל לתת וודאות בנושא, פרסמה רשות המיסים את חוזר מס הכנסה 1/2021. החוזר מפרט איזה סיווג מתאים באיזה מקרה.

מהו הסכם Recharge?

הסכם Recharge הוא הסכם המסדיר את אופן הקצאת מכשירים הוניים (אופציות או מניות) בין שתי חברות בקבוצה. בדרך כלל החברה המקצה תהיה חברת האם בקבוצה, אך לא בהכרח.

הסיבות לשימוש דווקא בהסכם זה מגוונות, העיקריות שבהן:
  • חוסר רצון של חברת האם לדלל את אחזקותיה בחברת הבת.
  • העדפה של העובדים להחזיק אופציות של חברה נסחרת על פני אופציות של חברה לא נסחרת.

מה קובע חוזר מס הכנסה 1/2021 בנוגע להסכמי Recharge?

החוזר קובע ארבעה תנאים אשר בהתקיימם, התשלום ייחשב כשיפוי בגין הוצאות שכר. אם התנאים הללו לא יתקיימו, התשלום ייחשב כדיבידנד.

בראש ובראשונה על השיפוי להיות עד גובה הוצאות השכר שנרשמו בדוחותיה הכספיים של החברה המעבידה בגין הענקת המכשירים ההוניים, סופי ולא מותנה עוד בעבודה ומוסכם מראש. משמע על החברות לחתום הסכם שיפוי עוד בטרם תחילת העבודה.

בנוסף על התשלום לקיים עוד מספר תנאים:
  1. התשלום לחברה המקצה יהיה רק בגין אופציות או מניות שהבשילו.
  2. התשלום לחברה המקצה בגין כל אופציה או מניה שהבשילה הוא לפי השווי שנקבע לה ברישום, לפי כללי חשבונאות מקובלים.
  3. התשלום לחברה המקצה הוא מכוח הסכם אשר נחתם בכתב טרם הענקת המכשירים ההוניים.
  4. כל ההוצאה בגין הענקת המכשיר ההוני נכללה כהוצאה/עלות בהתאם לכללי סעיף 85א לפקודה והלכת קונטירה.

אם התשלום חורג מן התנאים הללו הוא מסווג כדיבידנד. חשוב להדגיש שהתנאים עומדים ותקפים לא רק לתשלום לחברת אם, אלא גם לתשלומים לחברה אחרת המשתייכת לאותה קבוצה (ומתוקף כך קיימים יחסים מיוחדים בין החברות).

הרקע לחוזר 1/2021

בפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין קונטירה משנת 2018 נקבע כי במקרה ששכרם של עובדי חברה משולם בחלקו באופציות, הרי שיש לראות בהוצאת השכר בגין מרכיב האופציות, כפי רישומה החשבונאי, כעלות בחישוב ההכנסה אותה חייבת החברה לדרוש. משמע, עלות הקצאת אופציות לעובדי החברה הבת מהווה ככלל חלק מבסיס העלות, שעל-פיו מחושב הרווח של החברה-הבת, הנותנת שירותים לחברה-האם.

לדוגמה, בעסקה בין לאומית בין חברות הקשורות ביניהם ביחסים מיוחדים, העסקה חייבת להיות מדווחת בהתאם לתנאי השוק. משמע תמחור השירות אותו תיתן החברה יהיה חייב להיות בהתאם למקובל במחירי השוק. במקרה זה, גישת הcost+ היא גישת התמחרו המתאימה. הלכת קונטירה קובעת כי תמחור עלות השירות, חייב לכלול בתוכו גם את מרכיב תגמול העובדים באמצעות אופציות כיוון שמדובר בעלות שכר לעובדים. ולכן יחושב מרכיב זה בקוסט + אחוז התמחור הקבוע בשוק לשירות המדובר.

עם זאת, הלכת קונטירה לא התייחסה לכך שלעתים האופציות עצמן הן של החברה הזרה.

וכאן אפוא אנו מגיעים לסוגיית המס שבלב הסוגייה.

נשאלת השאלה באילו מקרים תשלומים על-ידי החברה המעסיקה (החברה הישראלית בדרך-כלל) לחברת האם שהקצתה בעבורה את המכשירים ההוניים שניתנו לעובדים, מהווה שיפוי בעבור ההקצאה שחברת האם נשאה בה במקום החברה, ומתי תשלומים אלה יסווגו כדיבידנד.

לא אחת גילתה רשות המיסים כי השיפוי נעשה בסכומים גבוהים בהרבה ממה שדווח במסגרת דוחות רווח והפסד של החברה המעסיקה הישראלית – הפרש אשר לעמדת רשות המסים יכול להיות מסווג כחלוקת דיבידנד המתחייבת במס.

נזכיר שלפי עמדת רשות המיסים, שיפוי מחברה ישראלית לחברה זרה במסגרת החזר חוב שאינו חייב במס הוא עמדה חייבת בדיווח (ראו עמדות חייבות בדיווח 2019). מטרת החוזר כאמור היא להסדיר מתי השיפוי חייב מס ומתי לא.

מהן המשמעויות בפועל?

מטרת החוזר היא להסדיר את דרכי העבודה בין חברות הקשורות ולעודד אותן לעבוד מסודר ולפי הסכמים מוגדרים וקבועים מראש. זאת על מנת שלא יעשה שימוש לרעה במנגנון השיפוי בכדי לצמצם את חבות המס של החברות בישראל.

החוזר מתווה באופן ברור למדי את גבולות הגזרה המגדיר מקרים בהם תשלומי recharge הן החזר בגין הוצאות עבודה או לחלופין מתי הן דיבידנד. גם במקרה בו מדובר בתשלום החורג מן הוראות החוזר והוא יהיה חייב במס כדיבידנד, אזי לפחות לא יהיה ניתן לקבוע לו שומה חלופית, דבר המעניק וודאות מסוימת לנישומים.

לקריאה נוספת על מחירי העברה, לחצו כאן.

משרד נמרוד ירון ושות' מומחה במיסוי ישראלי ובינלאומי  לרבות הסכמי Recharge ומחירי העברה. ליצירת קשר עם נציג ממשרדנו, לחצו כאן.

שאלות ותשובות

מהו הסכם Recharge?

הסכם בין חברתי המסדיר את התשלום הבין חברתי בגין הקצאת אופציות או מניות של חברה אחת לעובדיה של חברה אחרת בקבוצה.

 כאשר ההסכם עומד בתנאים המפורטים בחוזר 1/2021.  כגון חתימה על הסכם טרם ביצוע ההקצאה.

התשלום עלול להיחשב כדיבידנד.

]]>
פרויקט ה-BEPS – שחיקת בסיס המס והסתת רווחים https://y-tax.co.il/%d7%a9%d7%97%d7%99%d7%a7%d7%aa-%d7%91%d7%a1%d7%99%d7%a1-%d7%95%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%95%d7%99-%d7%a8%d7%95%d7%95%d7%97/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d7%25a9%25d7%2597%25d7%2599%25d7%25a7%25d7%25aa-%25d7%2591%25d7%25a1%25d7%2599%25d7%25a1-%25d7%2595%25d7%25a9%25d7%2599%25d7%25a0%25d7%2595%25d7%2599-%25d7%25a8%25d7%2595%25d7%2595%25d7%2597 Mon, 04 Aug 2025 07:02:49 +0000 https://y-tax.co.il/?page_id=9452

בשנת 2015 פרסם ארגון ה-OECD בשיתוף עם ה-G20 את פרויקט ה-BEPS. מטרת הפרויקט היא למנוע מחברות להסית רווחים לתחומי שיפוט עם מיסוי נמוך. זאת באמצעות 15 דרכי פעולה, שכל אחת מהן מתייחסת להיבט אחר של מיסוי בכלכלה גלובלית.

לפרויקט השפעות נרחבות על סוגיות מיסויות רבות, כגון מחירי העברה, חברה נשלטת זרה, ועוד. היישום של מרבית דרכי הפעולה החל, מה שמאפשר להסיק מסקנות, לפחות חלקיות, על יעילותו.

במאמר זה נספק מבוא לפרויקט ה-BEPS וניגע ביישומו והשלכות עד כה.

מה זה BEPS?

לפני שנצלול להבנת הפרויקט ותוכניותיו, צריך להבין איזו בעיה הוא בא לפתור. BEPS הוא ראשי תיבות למונח Base erosion and profit shifting, בעברית, שחיקת בסיס המס והסתת רווחים. BEPS מהווה בעיה רצינית עבור רשויות מס ברחבי העולם.

חברות רב לאומיות עושות תכנוני מס המנצלים לרעה פרצות בחוקי המס ובאמנות למניעת כפל מס. תכנוני מס אלו מאפשרים להן להסית רווחים לתחומי שיפוט עם מיסוי נמוך. הבעיה המרכזית היא שהסטת הרווחים נעשית באופן מלאכותי. אין לכך הצדקה כלכלית אמיתית מלבד הפחתת נטל המס.

למרות שחלק מפעולות ה-BEPS אינן חוקיות, מרביתן דווקא כן. כלומר חברות יכלו לפעול באופן שהוא לכאורה חוקי.  עם זאת, ברוב המקרים אין הצדקה עסקית אמיתית להסטת הרווחים. המניע העיקרי הוא פשוט: חיסכון במס.

פעולות אלו פגעו ועדיין פוגעות רבות ברשויות מס ברחבי העולם. ארגון ה-OECD העריך הפסד שנתי של 100 עד 240 מיליארד דולר בהכנסות מיסים בעולם. כאשר הפגיעה החמורה ביותר היא במדינות מתפתחות. שכן לרוב מדינות אלו נשענות רבות על הכנסות ממסי חברות.

לכן, הנחה ארגון ה-G20 את ארגון ה-OECD למצוא פתרון לבעיה זאת. הפתרון שהציע ה-OECD הוא פרויקט ה-BEPS.

מהו פרויקט ה-BEPS?

פרויקט ה-BEPS הוא יוזמה משותפת של ארגון ה-OECD וה-G20 שמטרתו למנוע מחברות לבצע פעולות של שחיקת בסיס המס והסתת רווחים. היוזמה החלה בשנת 2013 ובשנת 2015 פורסם הדוח הסופי. מטרת הדוח היא לתת כלים לרשויות המס להתמודד עם תכנוני מס אלו. וכן להבטיח כי הרווחים ימוסו במקום שבו נוצר הערך ומתרחשת הפעילות הכלכלית של הקבוצה.

הדוח הסופי כולל 15 דרכי פעולה שונות המתייחסות להיבט אחר של הבעיה, כגון, מחירי העברה, חילופי מידע בין מדינות, חברה נשלטת זרה ועוד. רוב דרכי הפעולה מהוות "משפט רך", כלומר למרות שאין חובת יישום, יש ציפייה שזה יקרה. עם זאת, מספר דרכי פעולה נחשבות כסטנדרט המינימלי ואותן חייבות המדינות ליישם.

דרכי הפעולה שנחשבות כסטנדרט המינימלי שקבע ארגון ה-OECD הן:

  • דרך פעולה 5 – התמודדות עם משטרי מס מזיקים.
  • דרך פעולה 6 – מניעת מתן הטבות אמנה בנסיבות לא ראויות.
  • דרך פעולה 13 – מדריך למסמכי "מחירי העברה" ודיווח לפי מדינה.
  • דרך פעולה 14 – הפיכת מנגנונים לפתרון מחלוקות לאפקטיביים יותר.

ב2016 הקים ארגון ה-OECD את המסגרת השיתופית ל-BEPS (Inclusive Framework on BEPS), שמטרתה להבטיח יישום רחב יותר של עקרונות התוכנית. נכון לשנת 2024, למעלה מ-145 מדינות חברות במסגרת השיתופית הזו. כחלק מפעילות של המסגרת השיתופית היא בוחנת את היישום של הסטנדרט המינימלי ומטפלת בנושאי יישום יתר דרכי הפעולה.

תובנות מהיישום עד כה

רוב הפעולות יושמו לפחות באופן חלקי. לצד זאת, יש נושאים שהיישום שלהם לא וודאי עדיין, כגון דרך פעולה 1 המתייחסת לסוגיות מיסוי בכלכלה דיגיטלית.

בין הנושאים שיושמו:

  • מכשיר מולטילטרלי לשינוי אמנות בילטראליות (ה-MLI).
  • עדכון חובת התיעוד במחירי העברה – פעולות 8-10 ופעולה 13 מתארות חובות תיעוד נרחבות יותר מאלו שהיו בעבר. הן כוללות מאסטר פייל, דוח ישות אם סופית (CBCr) ולוקל פייל.

ההשפעה של פרויקט ה-BEPS איננה ברורה לחלוטין עדיין. בשנים הראשונות ליישומו דווקא הייתה עלייה בהפסדים שנבעו מפעולות אלו. חשוב לשים לב, כי לא ניתן לדעת מה היה המצב בלי יישום הפרויקט. כך יכול להיות שללא הפרויקט, הייתה נרשמת עליה גבוהה אף יותר.

בנוסף, מחקרים ראשונים בנושא יישום הפרויקט, מצאו שה-MLI לא עמדה בדרישות של מה שהייתה אמורה להשיג. זאת לאור היישום הסלקטיבי שלה בין המדינות. ישנם סעיפים ב-MLI שעבורם המדינות יכולות להחליט כיצד ליישם ועם אילו מדינות. מה שבתורו מוביל ליישום לא אחיד.

יישום בישראל של פרויקט ה-BEPS

ישראל פועלת לצורך יישום עקרונות פרויקט ה-BEPS, בין הפעולות שעשתה, נכון לשנת 2025:

היישום על פרויקט ה-BEPS לא נגמר, לא בישראל ולא ביתר העולם. כפי שצוין ישנן פעולות היישום שלהן כמעט ולא החל. אנו צפויים לראות התפתחויות בנושא בשנים הקרובות.

לפירמת נמרוד ירון ושות' ניסיון ענף במענה על צרכי לקוחותינו בכל הנוגע למיסוי בינלאומי. משרדנו מתעדכן באופן שוטף בהתפתחויות בדבר יישום פרויקט ה-BEPS בעולם והשפעותיו על לקוחותינו. ליצירת קשר עם נציג ממשרדנו, לחצו כאן.

שאלות תשובות

מהו פרויקט ה-BEPS?

יוזמה של ה-OECD וה-G20 שמטרתה למנוע הסטות רווחים לתחומי שיפוט עם מיסוי נמוך.

היישום של דרכי הפעולה שהן סטנדרט מינימלי הוא חובה. לעומת זאת, היישום של יתר דרכי הפעולה מומלץ אך לא מחויב.

הפרויקט משפיע עליהן בכמה מישורים, הגברת דרישות התיעוד והדיווח, העלאת מס החברות של חלק מהחברות ועוד. ההשפעה נובעת כמובן לא רק מהדין הישראלי, אלא גם מהדין של מדינות נוספות בהן פועלות החברות.

]]>
תושב של אף מדינה https://y-tax.co.il/%d7%a2%d7%9c-%d7%aa%d7%95%d7%a9%d7%91%d7%95%d7%aa-%d7%95%d7%aa%d7%9b%d7%a0%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%a1-%d7%aa%d7%95%d7%a9%d7%91-%d7%a9%d7%9c-%d7%90%d7%a3-%d7%9e%d7%93%d7%99%d7%a0%d7%94-%d7%a0%d7%9e/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d7%25a2%25d7%259c-%25d7%25aa%25d7%2595%25d7%25a9%25d7%2591%25d7%2595%25d7%25aa-%25d7%2595%25d7%25aa%25d7%259b%25d7%25a0%25d7%2595%25d7%259f-%25d7%259e%25d7%25a1-%25d7%25aa%25d7%2595%25d7%25a9%25d7%2591-%25d7%25a9%25d7%259c-%25d7%2590%25d7%25a3-%25d7%259e%25d7%2593%25d7%2599%25d7%25a0%25d7%2594-%25d7%25a0%25d7%259e Tue, 08 Jul 2025 07:35:24 +0000 https://y-tax.co.il/?page_id=8632

האם יכול להיות שאדם אינו תושב של אף מדינה? זוהי סוגיה מסקרנת שהגיעה לא אחת למפתן בית המשפט. הסוגייה עולה בהקשר תשלומי מס של תושבי המדינה ששהו פרק זמן משמעותי במדינות אחרות. כידוע, לכל מדינה כללים משלה לתושבות לצרכי מס, וכך גם בישראל.

תושבות היחיד בישראל

סעיף 1 לפקודת מס הכנסה מגדיר שני מבחנים לקביעת מקום מושב האדם:

  1. מבחן חזקת הימים: המבחן בוחן את מספר ימי השהייה בישראל. תושב ישראל יהיה אחד משניים:
  • נישום ששהה מעל 183 יום בישראל.
  • נישום ששהה 30 יום בשנת המס ומעל 450 יום בשנת המס ובשנתיים שקדמו לה.

מבחן זה הוא מבחן טכני אשר יכול להיסתר באמצעות מבחן מרכז החיים.

  1. מבחן מרכז החיים: המבחן בוחן מבחינה מהותית, היכן מרכז חייו של הנישום. זאת, באמצעות זיקות של מקום מגורים קבוע, קשרים כלכליים, משפחתיים וחברתיים.

להרחבה בעניין קביעת מקום המושב – לחצו כאן.

פרשת רפי אמית

פסק דין רפי אמית העלה את סוגיית "תושב של אף מדינה" לסדר היום המשפטי. רפי, אזרח ישראלי, החל להרוויח כספים ממשחקי פוקר באינטרנט ובחו"ל. במהלך שנות האלפיים שהה רפי רבות בחו"ל, אך המשיך לדווח דוחות שנתיים של הכנסות בישראל.

בשנת 2007 שהה בישראל 30 יום בלבד, ולכן, לטענתו, הוא לא נחשב לתושב ישראל. מנגד, פקיד השומה טען שלפי מבחן מרכז החיים – הכלל המרכזי לקביעת תושבות – הנישום אכן תושב ישראל. עקב ההשגות בדבר דיווח השומה ונטל המס הנדרש, הגיעה הסוגייה לפתח בית המשפט.

בית המשפט פסק שהנישום הוא אכן תושב ישראל לפי מבחן מרכז החיים. בהתאם, דחה את טענתו של הנישום כי לא היה תושב של אף מדינה בשנת 2007. טענה זו, לא רק שלא עזרה לו, אלא גם חיזקה את עמדת פקיד השומה.

בית המשפט ציין שפקודת מס הכנסה אינה דורשת מנישום להיות תושב של מדינה מסוימת, אלא מפנה את תשומת הלב לתושבות בישראל. לכן, כדי לחזק טענת ניתוק תושבות מישראל, יש לטעון לתושבות במדינה אחרת. במקרה דנן, הנישום לא טען לתושבות במדינה זרה, אלא טען שהוא חסר תושבות. לכן, לא הצליח לסתור את מבחן "מרכז החיים". בשל כך – נפסק שמרכז חייו נותר בישראל.

פסיקת בית המשפט הבהירה כי החוק לא מאפשר לנישום להיות חסר תושבות, וכי מבחן מרכז החיים רחב ממבחן חזקות הימים, ואף גובר עליו. כמו כן, הפסיקה ביטאה עמדה ביחס לניתוק תושבות – שהות ממושכת בחו"ל אינה מבטלת תושבות בישראל. בהיעדר אינדיקציה לכוונה לנתק את התושבות, בית המשפט לא יראה בנישום כמי שחדל מלהיות תושב ישראל.

פרשת בר רפאלי

פרשת רפי אמית שימשה תקדים מרכזי במשפטה של בר רפאלי. רפאלי הואשמה בהעלמת מיסים על רווחיה בשנים 2010-2009. לטענתה, בשל עבודתה כדוגמנית בינלאומית, היא שהתה במדינות אחרות באופן תדיר, עד כדי כך שבאותן השנים היא הייתה חסרת מרכז חיים לצרכי מס.

בשנים הנדונות שילמה רפאלי מיסים בארה"ב, אך רק על הכנסות שהופקו שם. על הכנסות ממדינות אחרות לא דיווחה ולא שילמה. מאידך, מאחר שלא שהתה מעל 183 ימים בארה"ב, לא נחשבה לתושבת מס אמריקאית.

בית המשפט המחוזי דחה את טענותיה של רפאלי ופסק כי היא לא ניתקה תושבות מישראל. בהתאם למבחן מרכז החיים, נמצא כי זיקותיה האישיות, החברתיות והכלכליות מצביעות על תושבות בישראל.

האם אפשר להיות "תושב של אף מדינה"?

ניתן לראות שהפסיקה אינה מקבלת טענות לפיהן אדם הוא נעדר תושבות. עם זאת, הדיון בסוגיה נעשה במישור התיאורטי, ולא ניתנה בו הכרעה עקרונית.

כך, בפרשת רפי אמית, השופט קירש קבע כי בהיבט משפטי-פורמלי ייתכנו מקרים נדירים של היעדר תושבות. לדוגמה, אדם שחי ביאכטה ושט ממקום למקום ללא בסיס קבוע. קירש הדגיש את התפיסה הכלכלית-חברתית בקביעת תושבות, והיא שתקציב המדינה ממומן בעיקר ממיסים המשולמים על ידי תושביה, וצורכים את השירותים הציבוריים המסופקים על ידה. במקרה של אמית, לא הוכח שזיקותיו לכל מדינה ומדינה הן כה רופפות עד שאין הוא צורך במידה ממשית שירותים ציבוריים ממדינה כלשהי.

בערעור לעליון, ציין השופט הנדל כי הפקודה אינה שוללת אפשרות של היעדרות תושבות. עם זאת, הוא נמנע מלעסוק בשאלה ישירות.

גם בפרשת רפאלי לא נידונה שאלת היעדר התושבות. השופט בורנשטיין הזכיר את דוגמת המגורים בים, מפרשת אמית, וקבע שרפאלי אינה כאדם ששט מנמל לנמל בהיעדר בסיס קבוע. על אף נסיעותיה המרובות של רפאלי, אותן ניתן לדמות ליאכטה, היא בעלת נמל קבוע – ביתה. אליו היא שבה וחוזרת ואף נהנית מהשירותים הציבוריים אותו הוא מספק לה.

אי-תושבות לצרכי מס באף מדינה 

סוגיית היעדר התושבות הוא נושא סבוך שטרם הוכרע בפסיקה. ברמה התאורטית, אדם עשוי להיות חסר תושבות, אך מבחינה מעשית הדבר אינו אפשרי.

לא כל שהות בחו"ל, ממושכת ככל שתהיה, תעיד על כוונה לניתוק תושבות. לכן, מי שחפץ בניתוק תושבות מס או עוסק בפעילות מחוץ לארץ, צריך להכיר היטב את שיקולי המס השונים. כך, יוכל לדעת מתי יהיה חייב במס בישראל לאור כללי התושבות.

גם כאשר אדם מעתיק את מגוריו או עסקים לחו"ל תוך רצון לשמר את תושבתו או להחזיק בתושבות כפולה, עליו לעשות זאת בצורה מקצועית. תכנון מס בינלאומי שגוי עלול להוביל ל"תאונת מס". במצב כזה, היחיד יהיה חייב בכפל מס ויפסיד כסף רב.

על כן, מומלץ לפנות לגורם מקצועי שיוכל לייצג בהליך ניתוק תושבות מס. הדבר מתחדד על רקע הצעת החוק אשר מנסה לקבוע את מבחן חזקת הימים כחזקה חלוטה שאין עליה עוררין. לקריאה נוספת בנושא – לחצו כאן.

ליצירת קשר עם משרד נמרוד ירון ושות' – מיסוי ישראלי ובינלאומי, המתמחה בניתוק תושבות לצורך צרכי מס – לחצו כאן.

שאלות ותשובות

האם אזרחות משפיעה על תושבות המס?

לרוב, אזרחות אינה משפיעה על תושבות לצרכי מס. אדם יכול להיות אזרח של מדינה אחת ותושב מס במדינה אחרת. הקריטריונים לקביעת תושבות פיסיקלית נקבעים בהתאם לחוקי המס בכל מדינה. כאשר מדובר באזרחות כפולה, לרוב אין לכך משמעות מבחינת מס, אלא אם מדובר באזרחות בארצות הברית או באריתריאה – שם יש חובת תשלום מס לכל האזרחים, גם מי שמקום מושבם אינם באותה המדינה. כדי למנוע כפל מס – ניתן לדרוש לזכות את המס ששולם בישראל כנגד המס במדינה הזרה.

לא. אדם הוא תושב ישראל לכל המשתמע לכך, או שאינו תושב ישראל. עם זאת, ישנו מעמד מיוחד בחוק לתושב חוזר או לעולה חדש, המעניק הטבות מס שונות.

תכנון מס לגיטימי כולל ניתוק תושבות אמיתי תוך העתקת מרכז חייו של נישום למדינה זרה. לעומת זאת, התחמקות ממס מתרחשת כשאדם מדווח לרשויות על ניתוק תושבותו, בעוד שלא נעשה שינוי אמיתי במרכז חייו. כדי לבצע תכנון מס חכם ומותאם אישית, יש לפנות למומחה מס.

]]>
תמורה מותנית במכירה הונית https://y-tax.co.il/conditional-consideration-in-a-capital-sale/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=conditional-consideration-in-a-capital-sale Mon, 30 Jun 2025 07:52:52 +0000 https://y-tax.co.il/?page_id=9176

תמורה מותנית: איך מדווחים על רווח הון כאשר התמורה איננה ידועה במועד חתימת ההסכם?

עסקאות רבות כוללות מרכיב של תמורה מותנית, שלפיו התמורה בגין העסקה כולה או חלק מהתמורות יתקבלו על ידי המוכר אך ורק ככל ותהיה עמידה בתנאי מסוים בעתיד, כגון הגעה ליעד מכירות מסוים.

בעסקאות מסוג זה, עולה השאלה באשר מועד הדיווח והתשלום של המס. בעוד שעבור המרכיב הוודאי של התמורה, הנושא ברור למדי כאשר נדרש להגיש דיווח בתוך 30 יום ממועד המכירה, באשר למרכיב התמורה מותנית התשובה אינה חד משמעית.

בשביל לתת ודאות מסוימת לנישומים, פרסמה רשות המיסים את חוזר 19/2018 בנושא עסקה למכירת זכויות בתאגיד הכוללות תמורות שיועברו למוכר במועדים עתידיים החוזר דן באופן המיסוי של תמורה עתידית ידועה ותמורה עתידית מותנת. במאמר זה נתמקד באופן המיסוי של תמורה עתידית מותנת.

מהי תמורה מותנית?

בעסקאות רכישה מסוימות, חלק התמורה או כולה לא ניתנת במועד המכירה או בתאריך עתידי ידוע מראש, אלא בתאריך עתידי לא ידוע כתלות בהתקיימותו של תנאי עתידי. כלומר, תמורה מותנית היא תמורה שמותנית בעמידה בתנאים מסוימים, כגון יעדי פיתוח, מכירות וכו'. התמורה הנ"ל היא תמורה שאינה ודאית ולרוב גם לא ניתנת לכימות במועד חתימת העסקה.

הסכמים אלו בדרך כלל נחתמים כאשר יש פערים בהערכות השווי בין הצדדים. המטרה שלהם היא לרוב להפחית את חוסר הוודאות בו נושא רוכש הפעילות. בנוסף, הסכמים אלו מקטינים את הצורך להסתמך על הצהרות המוכר או על בדיקות נאותות יקרות.

דוגמאות להסכמים הכוללים תמורה מותנית:

  1. חברת הייטק מוכרת אפליקציה שלטענתם "תכבוש את השוק" ותספק מענה לצורך של הלקוחות. הרוכש רוצה לוודא שהמוצר שהוא קונה אכן עובד, ולכן הוא מתנה את הרכישה בעמידה באבני דרך הנוגעים לפיתוח המוצר.
  2. פלוני מציע למכירה חנות שלטענתו מכניסה 500 אלף דולר בחודש. הרוכש לא מעוניין להסתמך על הצהרת המוכר בלבד. לכן, ההסכם שהוא מציע הוא הסכם בו התמורה תהיה אחוז מסוים מהכנסות החברה.
  3. בעל מניות מציע למכירה מניות חברה פרטית, שלטענתו היא חברה רווחית המחלקת דיבידנד בכל שנה. הרוכש מציע הסכם שבו התמורה תהיה מותנית בכך ששווי החברה יעלה על סכום מסוים.
  4. פלוני מציע למכירה זיכיון לתקופה מסוימת, שלאחריה בעל המותג לא חייב להאריכו. שווי העסקה יהיה מותנה בתקופת הזיכיון, והרוכש יכול לשלם לאורך התקופה או במועד שבו תובטח תקופת זיכיון מסוימת.

אילו עסקאות לא נופלות תחת חוזר 19/2018?

החוזר מחריג מספר סוגי עסקאות שעליהן תנאיו לא חלים, והן:

  1. עסקאות שתמורתן נדחתה בשל המתנה לקבלת אישורים רגולטורים.
  2. עסקאות בעלת תנאי עם סבירות קרובה לוודאית להתממשותו.
  3. תמורה קבועה שתשלומה צפוי ואינו מותנה, ומועד קבלתה בפועל לא ידוע.
  4. תמורה המתקבלת בשווה כסף אף אם קיים קושי להעריכה.
  5. עסקאות הניתנות לאומדן בעת המכירה אך טרם ניתן להצביע על אותו אומדן מדויק.
  6. עסקאות בהן הופקדו תמורות בנאמנות כתנאי להתקיימות מצגים מסוימים.

כמו כן, הוראות החוזר לא יחולו במקרה של מכירת זכויות באיגוד מקרקעין וכן מכירת זכויות שהוקצו לעובדים ונושאי משרה.

נשים לב, כי העסקאות אליהן מתייחס החוזר הן עסקאות של מכירת מניות. עם זאת, לטעמנו במקרים מסוימים ניתן להחיל את החוזר גם בעסקאות נוספות.

מועד חישוב ותשלום מס רווח הון

בפני נישום המקבל תמורה מותנית עומדות מספר אפשרויות לבחירת מועד חישוב המס על העסקה. אפשרות ברירת המחדל היא לפעול בהתאם לסעיף 91(ד) לפקודה. כלומר לדווח על כל העסקה (כולל מרכיב התמוה המותנית) תוך 30 ימים מיום המכירה.

ואולם, במצבים בהם התמורה אינה ודאית או לא ניתנת לכימות, או תתקבל לאחר מספרים שנים, קיימת אפשרות לנישום לדווח על רכיב התמורה המותנית במסלול דיווח חלופי.

מהו מסלול הדיווח החלופי?

מסלול הדיווח החלופי מחלק את מועדי הדיווח כתלות באופי התמורה. מועד דיווח אחד לתמורה הוודאית ומועד דיווח אחר לתמורה המותנית. למסלול זה מספר עקרונות עיקריים והם:

  1. עבור מרכיב התמורה הוודאי – בעת חישוב רווח ההון והמס הנובע ממנו לא תילקח בחשבון התמורה המותנית אלא רק מרכיב התמורה הוודאית. עם זאת, העלות שתילקח בחשבון תהיה בגובה כל יתרת המחיר המקורי.
  2. עבור מרכיב התמורה המותנית – מועד חישוב ותשלום המס עבור התמה המותנית יידחה למועד שבו התמורה או חלק ממנה שולמה בפועל או למועד שבו הפכה להיות וודאית, לפי המוקדם מביניהם. מאחר ויתרת המחיר המקורי במלואה יוחסה למרכיב התמורה הוודאי, העלות שתילקח בחישוב רווח ההון עבור מרכיב התמורה המותנית תהיה אפס.
  3. מועד אירוע המס – דחיית מועד החישוב עבור התמורה המותנית לא דוחה את אירוע המס ואינה יוצרת אירוע מס נוסף; אלא, לעניין חישוב המס, יום המכירה והרכישה יהיו בהתאם למועד במקורי שבו נמכרו הזכויות.
  4. קיזוז הפסדים – בהתאם למועד אירוע המס כאמור, בגין רווח הון הנובע מהתמורה המותנית יהיה אפשר לקזז רק הפסדי הון שנוצרו עד וכולל שנת המס שבה נמכרו הזכויות. במילים אחרות, אם נוצרו הפסדים נוספים לאחר מועד מכירת הזכויות ולפני המועד שבו התמרה המותנית הפכה לוודאית, הפסדים אלה לא יותרו בקיזוז כנגד רווח ההון שנוצר ממרכיב התמורה המותנית.
  5. שער המט"ח עבור תמורה במט"ח – שער המט"ח שיילקח בחשבון בגין תמורה מותנית המשולמת במט"ח הוא השער היציג במועד חישוב המס של התמרוה המותנית.
  6. ריבית והפרשי הצמדה – המס בגין התמורה המותנית יישא ריבית והפרשי הצמדה ממועד חישוב המס עבורה.

הבחירה בדיווח במסלול החלופי היא בידי הנישום וכפופה לחתימת הסדר מול פקיד השומה. במסגרת בדיקתו, יקבע פקיד השומה האם אכן מדובר בתמורה מותנית ואם ניתן להבטיח את גביית המס.

ביצוע הדיווח החלופי

כאשר מדווחים על רווח הון הנובע מעסקה המכילה תמורה מותנית, מעבר לטופס 1399 המוגש בעת דיווח על רווח הון, יש לצרף לטופס מידע נוסף, כדלקמן:

  1. תיאור המבנה (כולל התנאים והמועדים הרלוונטיים) של התמורה המותנית.
  2. הצהרת המוכר כי בכל שנה יצרף לדוחות הכספיים גם פירוט על ההתפתחויות הרלוונטיות וצפי גובה התמורה המותנית.
  3. במועד בו התמורה המותנית או חלק ממנה שולם או הפך לוודאי יש לדווח על כך לפקיד השומה בהתאם לאמור בסעיף 91(ד) לפקודה.
  4. נדרש לכלול דיווח בדו"ח בכל שנת מס בה מתקבלת תמורה מותנית בפועל.

משרד נמרוד ירון ושות' מייצג עסקאות רבות של מכירת פעילות או מכירות הוניות אחרות הכוללות מרכיבים של תמורה מותנית תוך בחינת האפשרות לדחות את תשלומי המס. ייעוץ מקדים עם מומחה בתחום יכול לסייע רבות בכל הנוגע למיסוי העסקה. ליצירת קשר עם נציג ממשרדנו, לחצו כאן.

שאלות ותשובות

מהן אפשרויות הדיווח על תמורה מותנית?

על תמורה מותנית אפשר לדווח באחת משתי דרכים. הראשונה היא בדרך ברירת המחדל, כלומר דיווח תוך שלושים יום מהמכירה. השנייה היא דיווח במסלול החלופי, כלומר דיווח במועד בו חלק מהתמורה או כולה משולם או הופך לוודאי, בכפוף לתנאים הקבועים בעניין זה.

מועד אירוע המס הוא המועד שנקבע בעת הדיווח על התמורה הוודאית. כלומר, המסלול החלופי לא דוחה את אירוע המס וגם לא יוצר אירוע מס נוסף.

כן, עם זאת חשוב לשים לב כי ההפסדים הניתנים לקיזוז הם רק אלו שנוצרו עד וכולל שנת המס שבה נמכרו הזכויות.

]]>
עקרון אורך הזרוע בדיני המס https://y-tax.co.il/%d7%a2%d7%a7%d7%a8%d7%95%d7%9f-%d7%90%d7%95%d7%a8%d7%9a-%d7%94%d7%96%d7%a8%d7%95%d7%a2-%d7%91%d7%93%d7%99%d7%a0%d7%99-%d7%94%d7%9e%d7%a1/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d7%25a2%25d7%25a7%25d7%25a8%25d7%2595%25d7%259f-%25d7%2590%25d7%2595%25d7%25a8%25d7%259a-%25d7%2594%25d7%2596%25d7%25a8%25d7%2595%25d7%25a2-%25d7%2591%25d7%2593%25d7%2599%25d7%25a0%25d7%2599-%25d7%2594%25d7%259e%25d7%25a1 Tue, 29 Aug 2023 12:46:23 +0000 https://y-tax.co.il/?page_id=9300

מבוא לעקרון אורך הזרוע

עקרון אורך הזרוע הוא עקרון גלובלי ובינלאומי המהווה את הבסיס למחירי העברה. עקרון זה קובע כי כאשר צדדים קשורים (צדדים המתקיימים ביניהם "יחסים מיוחדים") מבצעים עסקאות, המחירים שנקבעים בעסקאות הללו צריכים להיות דומים לאלה שהיו נקבעים בעסקאות דומות בין צדדים שאינם קשורים. העיקרון התקבל על ידי המדינות החברות ב-OECD ומשמש קו מנחה לקבוצות רב-לאומיות ורשויות מס העוסקות במיסוי בינלאומי.

בעוד שעסקאות בין צדדים לא קשורים מושפעות בדרך כלל מכוחות שוק, עסקאות בין צדדים קשורים לא בהכרח יהיו מושפעות מהם באותו האופן, למשל, תכנון מס יכול להשפיע על המחירים בעסקאות של צדדים קשורים. עם זאת, יש לקחת בחשבון את כל הגורמים הפוטנציאליים המשפיעים על עסקאות בין צדדים קשורים, ולא להניח באופן אוטומטי שמטרתן היא להימנע מתשלום מס. ייתכנו קשיים אמיתיים בקביעת מחיר שוק הוגן כשקיימות בעסקה נסיבות שונות ומיוחדות, כמו היעדר כוחות שוק או נקיטת אסטרטגיות מסחריות ספציפיות. לכן, ייתכן שיהיה צורך בהתאמות בשביל לקרב את התנאים לאלו שנחשבים הוגנים על פי עקרון אורך הזרוע.

כאשר מחירי העברה חורגים מעקרון אורך הזרוע, הדבר עלול להוביל לחבויות מס. כדי להתמודד עם עיוותים אלו, המדינות החברות ב-OECD הסכימו כי ניתן לבצע התאמות ברווחים של הצדדים הקשורים לצורכי מס. התאמות אלו נועדו כדי לקבוע את התנאים ביחסים המסחריים והפיננסיים בין הצדדים הקשורים הדומים לאלו הנמצאים בין צדדים לא קשורים בעסקאות דומות.

גורמים שונים יכולים לתרום לפערים במחירי העברה. צדדים קשורים עשויים להתמודד עם לחצים ממשלתיים סותרים מתחומי שיפוט מקומיים וזרים, כגון הערכות מכס, פיקוח על מחירים ועוד. עיוותים במחירי העברה יכולים להתעורר גם בשל דרישות תזרים מזומנים של ישויות בתוך קבוצות רב לאומיות. קבוצות רב-לאומיות ציבוריות עשויות לחוות לחץ מצד בעלי המניות להפגין רווחיות גבוהה ברמת חברת האם, במיוחד אם לא מתבצע דיווח מאוחד לבעלי המניות. גורמים אלה יכולים להשפיע על מחירי ההעברה ועל הקצאת הרווחים בתוך קבוצות רב לאומיות. יש לזכור שעסקאות מושפעות ממגוון רחב של גורמים, כולל שיקולי מס, אך גם גורמים אחרים כגון יחסים אישיים, פוליטיקה ורגולציה. לראש הטופסתחתית הטופס

לדוגמה, למנהלים מקומיים בתוך קבוצות רב-לאומיות יש אינטרס מובהק להשיג תוצאות רווח חיוביות, מה שיכול להוביל אותם לקבוע מחירים המגנים על רווחיות החברות שלהם. עצם הצגת משא ומתן אינטנסיבי לבדה אינה יכולה להוות עדות לכך שהעסקאות מתנהלות בהתאם לעקרון אורך הזרוע. זאת מכיוון שמשא ומתן אינטנסיבי יכול להיות מנוהל גם על ידי צדדים שיש להם יחסים קרובים ואשר מוכנים לעשות יותר ויתורים אחד לשני.

עקרון אורך הזרוע במודל ה-OECD

עקרון אורך הזרוע מנוסח בפסקה I לסעיף 9 לאמנת המודל של ה-OECD המשמשת כבסיס אמנות המס שחותמות וחתומות עליהן מדינות העולם. בהתאם לסעיף זה, התנאים בעסקאות בין צדדים קשורים שונים מאלו בעסקאות דומות בין צדדים לא קשורים, רשויות המיסים יכולות, במקרים מסוימים. לייחס לישויות את הרווח שלא מומש עקב החריגה.

מטרתו הבסיסית של עקרון אורך הזרוע, היא להתאים את המחירים או הרווחים בין עסקאות בין צדדים קשורים לאלו שהיו מתרחשים בעסקאות דומות בין צדדים לא קשורים. לצורך יישום עקרון אורך הזרוע, מסתכלים על חברות הקבוצה הרב לאומיות כישויות נפרדות ולא כחלק אינטגרלי של קבוצה אחת. עיקרון זה שם דגש על "ניתוח השוואתי", כלומר בחינת תנאי העסקאות בין הצדדים הלא קשורים, כך שייהו דומים לתנאי העסקאות בין הצדדים הקשורים.

הבסיס לביצוע הניתוח השוואתי מתואר בפסקה I לסעיף 9 לאמנת המודל ה-OECD, שקובעת כי, השוואת התנאים, כוללת לא רק את המחירים אלא גם גורמים רלוונטיים אחרים, שהוטלו או הוסכמו בין צדדים קשורים, עם אלו שהיו קיימים בין צדדים לא קשורים. השוואה זו נועדה לקבוע האם התאמה לרשומות הפיננסיות, לצורך חישוב חבויות המס של צדדים קשורים, מוצדקת על פי סעיף 9 לאמנת המס מודל ה-OECD.

יתרונות עקרון אורך הזרוע

כל המדינות החברות ב-OECD אימצו את עקרון אורך הזרוע. אחת הסיבות העיקריות לכך היא שעקרון אורך הזרוע מבטיח טיפול מס הוגן ושוויוני בין קבוצות רב לאומיות לבין ישויות לא קשורות. עקרון אורך הזרוע משיג מטרה זו על ידי הצבת העסקאות הללו על בסיס שוויוני יותר לצורכי מס. כך הוא מצליח למנוע את יצירתם של יתרונות או חסרונות מס העלולים לעוות את התחרותי של הקבוצות הרב לאומיות השונות. עקרון ארוך הזרוע מצליח להסיר את שיקולי המס מהחלטות כלכליות ומטפח את צמיחת המסחר הבינלאומי.

בנוסף, ברוב המקרים אפשר ליישם את עקרון אורך הזרוע באופן יעיל ומדויק. כך לדוגמה, עסקאות קניה ומכירה של סחורת, הלוואות כספים ועוד, בין צדדים קשורים, ניתנות להשוואה באופן פשוט יחסית לעסקאות דומות בין צדדים לא קשורים. מנגד ישנם מקרים בהם יישום העקרון הופך למשימה מאתגרת ומורכבת, כגון ייצור של סחורות מיוחדות מאד, שימוש בנכסים בלתי מוחשיים ייחודיים או מתן שירותים מיוחדים. אולם יש פתרונות לטיפול במקרים מסובכים אלו, כגון, שימוש בשיטת חלוקת הרווח.

חסרונות עקרון אורך הזרוע

עקרון ארוך הזרוע קשה ליישום כאשר העסקאות בין הצדדים הקשורים הן עסקאות שצדדים לא קשורים לא היו מבצעים. העסקאות הללו לאו דווקא מונעות משיקולי מיסוי, אלא כתוצאה מהנסיבות של העסקה המסוימת בין הצדדים הקשורים. במצב כזה קשה ליישם את העקרון שכן חסר מידע בשביל להשוות את העסקה לעסקאות דומות. חשוב לציין, שעצם העובדה שאין עסקה דומות בין צדדים לא קשורים, לא אומרת בהכרח כי העסקה נעשתה שלא באורך הזרוע.

כמו כן, יישום עקרון אורך הזרוע עלול להציב אתגרים ניהוליים בפני נישומים ורשויות המס, במיוחד כאשר מדובר בהיקפים משמעותיים ובמגוון רחב של עסקאות. בעוד שצדדים קשורים בדרך כלל קובעים את תנאי העסקה בעת ביצועה, יכול להיות מצב שהם ידרשו להוכיח מאוחר יותר כי עשויים הם פעלו בהתאם לעקרון אורך הזרוע. הדבר יכול להתרחש שנים לאחר העסקה וכרוך בכך שפקיד השומה בודק את המסמכים הרלוונטיים של הנישום וכן אוסף מידע על עסקאות דומות בין צדדים לא קשורים ותנאי השוק. ככל שעובר הזמן, כך משימה זו הופכת למורכבת יותר.

לא זאת ועוד, יישום עקרון אורך הזרוע דורש השגת מידע אמין ורלוונטי. משימה זו היא איננה משימה פשוטה לא לנישומים ולא לרשויות המס. היישום דורש כמויות גדולות של נתונים, שהגישה אליהם יכולה להיות חלקית עד לא אפשרית. מגבלות גאוגרפיות וחששות מפגיעה בסודיות יכולים גם הם להקשות על הגישה למידע הנדרש. לראש הטופס

לסיכום, חשוב לזכור כי מחירי העברה אינם מדע מדויק, אלא יש צורך בהפעלת שיקול דעת הן מצד רשויות המס והן מצד הנישום.

משרדנו מתמחה במיסוי ישראלי ובינלאומי ומציע ללקוחותינו מעטפת מקצועית בתחום מחירי העברה.

לקביעת ייעוץ ראשוני עם גורם ממשרדנו לחצו כאן.

]]>
מחירי העברה בקהילה המזרח-אפריקנית https://y-tax.co.il/%d7%9e%d7%97%d7%99%d7%a8%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%91%d7%a8%d7%94-%d7%91%d7%a7%d7%94%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%99%d7%94-%d7%94%d7%9e%d7%96%d7%a8%d7%97-%d7%90%d7%a4%d7%a8%d7%99%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%aa/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d7%259e%25d7%2597%25d7%2599%25d7%25a8%25d7%2599-%25d7%2594%25d7%25a2%25d7%2591%25d7%25a8%25d7%2594-%25d7%2591%25d7%25a7%25d7%2594%25d7%2599%25d7%259c%25d7%2599%25d7%2599%25d7%2594-%25d7%2594%25d7%259e%25d7%2596%25d7%25a8%25d7%2597-%25d7%2590%25d7%25a4%25d7%25a8%25d7%2599%25d7%25a7%25d7%25a0%25d7%2599%25d7%25aa Wed, 25 May 2022 13:00:18 +0000 https://y-tax.co.il/?page_id=9413

על שינוי בחקיקה של מחירי העברה בתוך הקהילה המזרח אפריקאית

הקהילה המזרחית אפריקאית (EAC) היא ארגון בין-ממשלתי אזורי של שש מדינות שותפות, הכוללות את בורונדי, קניה, רואנדה, דרום סודן, טנזניה ואוגנדה, שהיתה המייסדת.
המטרות של ה-EAC כוללות יוזמות בנושאי מס ומדיניות מוניטרית.
אולם עדיין לא נקבעו כללים סטנדרטיים לגבי מחירי העברה.
כתוצאה מכך, מדיניות מחירי העברה ושיעורי מס שונים מציעים הזדמנות מצוינת ליוזמות תמחור ההעברה העסקיות שלך.
שאלות לגבי מחירי העברה או מיסוי בין לאומי?
פנה עוד היום  למשרד נמרוד ירון ושות.

בורונדי

למרות שאין כרגע  חקיקה מיוחדת למחירי העברה, חוק מס ההכנסה של בורונדי נותן המלצות למחירי העברה.
עסקאות צריכות להתבצע לפי עקרון אורך הזרוע.
ריבית המשולמת לחברות מחוברות אינה ניתנת לניכוי מס אם יחס החוב להון מגיע ל-30%.
האחוז שצוין לא כולל רזרבות וכולל רווחים.

קניה

סעיף 18(3) לחוק מס הכנסה הוא החוק הבסיסי השולט במחירי העברה בקניה, והוא קיים בחוק מאז תחילתו ב-1973.
הסעיף נותר ללא בדיקה במשך מספר שנים עד לפרשה בה הייתה מעורבת Unilever (Kenya) Limited התיק הוכרע בשנת 2005 לטובת יוניליוור משתי סיבות מרכזיות:
1. לא היו תקנות המסדירות את יישום סעיף 18(3)
2.והסעיף עצמו היה מעורפל והטיל את נטל ההוכחה על הממונה ולא משלם המסים.

בעקבות ההחלטה משנת 2005 ב-Unilever Kenya Ltd נגד Commissioner of Domestic Taxes, קניה פרסמה את מס ההכנסה (כללי תמחור העברה) 2006.

סעיף 18(3) וכמה הוראות רלוונטיות תוקנו מאז בחקיקה:

ההוראה שונתה בשנת 2010 על מנת להסיר את הביטוי המחייב את הממונה לקבוע כי העסקאות בנויות באופן שיפחית את הרווח החייב במס.
סעיף 18(6) שונה עוד ב-2010 כדי להקיף עסקאות בין אנשים הקשורים בקשר קרבה או זיקה על מנת להפחית את זליגת המס באמצעות מחירי העברה.
הממונה רשאי לתת הנחיות לגבי השימוש בטכניקות מחיר ההעברה המפורטות בכללי מחירי העברה באמצעות הודעה משפטית מס' 54 משנת 2012.

ההיקף הורחב על ידי חוק הכספים משנת 2014 כדי לכלול עסקאות בין תושב חוץ לבין מוסד הקבע שלו (PE).

סעיף 18A לחוק הפיננסים משנת 2017 כלל עסקאות עם משלמי מס במשטרים נוחים להיקף תמחור ההעברה (בהתאם לפעולת
BEPS חמישית בנושא שיטות מס מזיקות)

תיקונים אלה הקלו על יישום תקנות תמחור העברה בקניה.
חוק מחירי העברה משמש כיום באופן שגרתי בחישוב המחיר בטווח זרוע הן על ידי רשות ההכנסה של קניה (KRA) והן על ידי משלמי המסים.

בשנת 2009 נוצר מדור ביקורת מחירי העברה של ה-KRA.
תיק יוניליוור בקניה היה אחד ממקרי ביקורת מחירי ההעברה הראשונים של KRA,
יחידה זו התרחבה ומונה כ-40 בעלי סמכות (בהשוואה למצב הקודם בו היו פחות מעשרה איש שעסקו בנושא!).
היחידה הפכה למשרד המס הבינלאומי (ITO) דאגה לכך שעובדיה יקבלו הכשרה מתאימה.
קניה אימצה כללים מוכרים בעולם – הנחיות תמחור ההעברה של האו"ם וה-OECD וממצאי מחקר OECD Base Erosion and Profit Shift (BEPS).

רואנדה

החקיקה והליכי תמחור ההעברה שנקבעו הם בעיקר בהתאם לעקרונות ה-OECD.
החקיקה קובעת כי עסקאות בין צדדים קשורים יתבצעו על בסיס עקרון אורך הזרוע, הנהוג בתחום מחירי העברה.

הממונה מוסמך על פי חקיקת המס להתאים רווחים שנעשו בין צדדים קשורים.
מקרה כזה יתכן רק אם הממונה סבור כי הסדרי המסחר בין צדדים קשורים אינם תואמים את
עקרון אורך הזרוע.
על פי עקרון אורך הזרוע, מחירי העברה המשולמים בין צדדים קשורים חייבים להיות דומים לאלה הנגבים בין גורמים עצמאיים באותן נסיבות.

לרואנדה יש ​​מערכת הערכה עצמאית.
לפיכך, נישומים נדרשים להעריך בעצמם את מידת התאימות לתקנות המס, לרבות מדיניות תמחור העברה.

על פי חקיקת מס ההכנסה החדשה, אנשים העוסקים בעסקאות מוסדרות חייבים להיות בעלי רישומים המוכיחים כי מחיריהם מבוססים על עקרון אורך הזרוע.
המשמעות היא שלעסקים צריכות להיות אסטרטגיות תמחור העברה וניירת.

אי ביצוע כן יביא לכך שמינהל המס יתאים את מחירי העסקאות בהתאם לתקנות מחירי העברה כלליות המתפרסמות בצו.
ב-14 בדצמבר 2020 פרסמה ה- GoR צו  הקובע הנחיות אוניברסליות לתמחור העברה (TP).
להלן הצו:
משלמי מסים המתאימים חייבים להיות עם ניירת TP לפני המועד האחרון להצהרת מס הכנסה.
המועד הוא 31 במרץ לסיום השנה בדצמבר או שלושה חודשים לאחר תקופת המס של ישות.
הניירת של TP תימסר לרשויות המס רק עם כתיבת בקשה ותוך שבעה ימים מיום קבלת הבקשה בכתב.
אין צורך לספק את ניירת ה-TP לרשות המסים עם הצהרת ה-CIT השנתית.
אך יש להציג לוח זמנים של עסקאות מבוקרות יחד עם החזר CIT השנתי.

דרום סודן

על פי חקיקת מחירי ההעברה של דרום סודן, עסקאות הכוללות "אנשים קשורים" חייבות להתבצע על בסיס עקרון אורך  הזרוע.
אנשים קשורים אם יש להם קשר מסוים שיש לו פוטנציאל להשפיע באופן מהותי על התוצאות הכלכליות של כל עסקה ביניהם, לרבות אלה שבבעלותם או שליטה ב-50% או יותר מהמניות או זכויות ההצבעה בישות משפטית אחרת. שיעורי ההכנסה של החברות תלויים כעת במגזרים שבהם הם פועלים, החל מה-1 בינואר 2020.

טנזניה

על פי סעיף 33 לחוק מס הכנסה משנת 2004, כל הסכם בין שותפים חייב להתבצע לפי עקרון אורך הזרוע. במקרה שנישום לא יעמוד בדרישה זו, לממונה יש סמכות רחבה לבצע התאמות או אפיון מחדש של כל סכום. החוק אינו קובע את ההכרעה מהו מחיר לזרוע.

נכון ל-2022, ה-TRA לא פרסמה הערת תרגול המתארת כיצד בכוונתה ליישם את תקנות מחירי ההעברה (למרות שציינו שאחת כזו תונפק בבוא העת).
בינתיים, ה-TRA הכריזה כי היא תפעל לפי הסטנדרטים המוסכמים על עקרון אורך זרוע, המתוארים בהנחיות תמחור ההעברה של האו"ם ושל ה-OECD.
בנוסף ה-TRA הצהירה כי היא תפעל לפי פסק הדין בתיק תמחור ההעברה הקנייתי (Unilever Kenya Limited – ראה סעיף קניה), אשר השתמש בעקרונות תמחור ההעברה של ה-OECD.
באם יש לך שאלות על ייעוץ מס ומחירי העברה, פנה אלינו עוד היום!

אוגנדה

באוגנדה דרישות מחירי ההעברה חלות על עסקאות מוסדרות שבהן אחד מהצדדים ממוקם באוגנדה ונתון לחוקי המס באוגנדה, בעוד שהצד השני ממוקם באוגנדה או מחוצה לה.
הערה של URA שפורסמה ב-14 במאי 2012, מספקת מידע על מסמכי מחיר ההעברה שעל הנישום לשמור.
אלה מכילים מידע תאגידי ומידע על עסקאות, כגון הסכמים ומנגנון התמחור המשמש לקביעת המחיר לפי עקרון אורך הזרוע.

קנס בסך 50 מיליון UGX מחויב לנישום בגין אי הפקת רישומי מחירי העברה המבוקש על ידי הממונה -לכן חשוב להתייעץ עם איש מקצוע בתחום המיסוי!

כפי שניתן להבחין, המדיניות של מחירי ההעברה שונה ממדינה למדינה ומחייבת בחינה של איש מקצוע – רו"ח, יועץ מס או עו"ד מומחה למיסוי. פנה אלינו עוד היום!

]]>
כללי מחירי העברה בסין https://y-tax.co.il/%d7%9b%d7%9c%d7%9c%d7%99-%d7%9e%d7%97%d7%99%d7%a8%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%91%d7%a8%d7%94-%d7%91%d7%a1%d7%99%d7%9f/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d7%259b%25d7%259c%25d7%259c%25d7%2599-%25d7%259e%25d7%2597%25d7%2599%25d7%25a8%25d7%2599-%25d7%2594%25d7%25a2%25d7%2591%25d7%25a8%25d7%2594-%25d7%2591%25d7%25a1%25d7%2599%25d7%259f Wed, 25 May 2022 08:47:57 +0000 https://y-tax.co.il/?page_id=9372

על המורכבות של כללי מחירי העברה בסין 

לפני 2009, סין דבקה בדרך כלל בהנחיות ה-OECD בכל הקשור למחירי העברה. מינהל המיסוי הממלכתי (SAT) הכריז על הנחיות חדשות במרץ 2008 ושיצאו לפועל בינואר 2009.

הנחיות אלו היו שונות בשני רבדים:
  1. הן ניתנו כהנחיות המייעצות למשרדים כיצד לבצע בחינות מחירי העברה ושינויים,
  2. הקריטריונים שיש לקחת בחשבון משתנים לפי טכניקת תמחור מחירי העברה.

ההנחיות מתייחסות לעניינים מינהליים, תיעוד ותיעוד נדרשים של משלמי המסים, עקרונות כלליים של מחירי העברה (כולל השוואה), הנחיות כיצד לערוך בדיקות ונושאים פרוצדורליים רלוונטיים נוספים. ה-SAT הוציא ב-2015 טיוטה חדשה של "אמצעי יישום להתאמת מס מיוחדים (חוזר 2)", המחליף את הכללים הישנים מ-2009.

לטיוטה המתוקנת נוספו שלושה סעיפים חדשים:
  1. ניטור וניהול
  2. עסקאות לא מוחשיות/שירותים תוך קבוצתיים
  3. שיטה חדשה להעברת ניירת תמחור

קיימים עדכונים מתמידים להנחיות לגבי תמחור העברה בסין – יש לך שאלות לגבי מחירי העברה?
משרדנו מתמחה במתן שירותי ייעוץ מס על כל רבדיו – מחירי העברה, גילוי מרצון ועוד.
צור קשר עוד היום!
מחלקת מחירי העברה במשרדנו מספקת מחקרים מקיפים בהתאם להנחיות של הגופים הרלוונטים ותקנות מחירי העברה הישראליות לפי סעיפים 85(א), 85(ב), 85(ג) וסעיף 243 לפקודת המס בישראל.

מחירי העברה בסין – מה השתנה?

נישומים חייבים לדווח על עסקאות של צדדים קשורים בעת הגשת דוחות מס לפי חוזר 2009.
בנוסף, החוזר קובע מערכת תלת-שכבתית של כללי תיעוד ודיווח המבוססים על ההיקף הכולל של העסקאות הבין-חברותיות.
משלמי מסים שהושפעו מהתקנות שעסקו בעסקאות בין-חברות בסכום כולל של פחות מ-20 מיליון יואן במהלך שנת הכספים,פטורים בדרך כלל מדיווח, ניירת וקנסות.
אלה שעסקאותיהם עלו על 200 מיליון יואן נדרשו בדרך כלל להשלים מחקרי מחירי העברה לפני הגשת דוחות מס. תיעוד עבור משלמי מס מהשורה הראשונה חייב להכיל ניתוח השוואה ורציונל למנגנון תמחור ההעברה שאומץ. 

בטיוטה של 2015, אומצה שיטה סטנדרטית תלת-שכבתית מחודשת להעברת ניירת מחיר.
תוכן התיעוד של השכבות משתנה וכולל את קובץ האב, הקובץ המקומי והדוח של מדינה למדינה.
ההצעה גם מחייבת מתאגידים העוסקים בעסקאות שירות עם צד קשור, הסכמי חלוקת עלויות או היוון דק להגיש "קובץ מיוחד". 

עקרונות מנחים במחירי העברה בסין

תקנות מחירי העברה סינים חלות על עסקאות הכוללות חברה סינית וצדדים מחוברים מקומיים ומחו"ל כאחד.
"צד קשור" מוגדר כעסק העומד באחד משמונה קריטריונים, לרבות השתתפות של 25 אחוז במניות במשותף, דירקטוריונים או הנהלה חופפים, אחזקות חוב גדולות ומשתנים אחרים.
עסקאות הכפופות לתקנים מכסות את רוב העסקאות מעסק לעסק. 
החוזר מורה לבוחני שטח לעבור מחקרי השוואה וטכניקה של משלמי המסים.
שיטת ניתוח ההשוואה והגורמים שיש לקחת בחשבון שונים מעט בהתאם לסוג שיטת ניתוח תמחור ההעברה המשמשת. תקני CUP מציעים פונקציות וסיכונים מסוימים שיש להעריך עבור כל סוג של עסקה (סחורה, השכרות, רישוי, מימון ושירותים).
כללי מחיר המכירה החוזרת, הקוסט פלוס, הרווח הנקי של העסקאות וכללי חלוקת הרווחים הם ברורים. 

חלוקת עלויות במחירי העברה

ההנחיות של סין קובעות מסגרת רחבה להסכמי חלוקת עלויות.
זה כולל טופס הסכם בסיסי, הוראה לדמי קנייה ויציאה מקובלים, אורך תפעול מינימלי של 20 שנה והודעה נדרשת ל-SAT תוך 30 יום ממועד כריתת ההסכם. 

מאמרים נוספים בנושא מחירי העברה:

]]>
היקף יישום מחירי העברה בחברות בינלאומיות https://y-tax.co.il/%d7%9e%d7%97%d7%99%d7%a8%d7%99-%d7%94%d7%a2%d7%91%d7%a8%d7%94-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%95%d7%aa/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d7%259e%25d7%2597%25d7%2599%25d7%25a8%25d7%2599-%25d7%2594%25d7%25a2%25d7%2591%25d7%25a8%25d7%2594-%25d7%2597%25d7%2591%25d7%25a8%25d7%2595%25d7%25aa Tue, 24 May 2022 14:55:09 +0000 https://y-tax.co.il/?page_id=9354

התמחור של מוצרים, שירותים, זכויות ניצול ועסקאות פיננסיות בין ארגונים בניהול משותף מכונה מחירי העברה.
תאגידים רב לאומיים משתמשים לעתים קרובות בתמחור העברה כדי לפזר את הרווחים בין החברות הבנות השונות שלהם שנכללות תחת המטריה הארגונית.
עם זאת, עסקים קטנים רבים יותר עשויים גם לבצע זאת.
בגלל התחרות בין הממשלות על הכנסות ממסים, פקידי המס צופים יותר חילוקי דעות.
נכון לעכשיו, משלמי המסים צריכים גם להתכונן למבול של ביקורות ותביעות משפטיות שכן רשויות המס מבקשות להגדיל את ההכנסות מבלי להעלות את שיעורי המס כדי להחזיר את ההוצאות של מגיפת COVID-19.

למרות זאת, מחירי העברה מספקים הטבות מס רבות לארגון ומועדפים על ידי הרוב המכריע של העסקים. תמחור העברה שהוא חוקי ויעיל, מנצל משטרי מס מגוונים במדינות שונות על ידי הגדלת מחירי ההעברה עבור עסקאות עם צד קשור יוצא מגופים הפועלים במדינות עם שיעורי מס נמוכים יותר.

כתוצאה מכך, חיוני לעסקים לטפל בנושאי מחירי העברה בצורה יעילה וחוקית או להסתכן במשיכת תשומת לב של רשויות המס.
לנו בחברת נמרוד ירון ושות', יש צוות מחירי העברה עם שנות נסיון רבות בתכנון מבני מחירי העברה יעילים, הכנת מחקרי מחירי העברה תואמים גלובליים והגנה על המחקרים הללו מול רשויות המס הרלוונטיות.

להלן כמה דוגמאות של תאגידים שהוזכרו בנושא למחירי העברה:

אפל בע"מ – מחירי העברה

אפל זכתה בניצחון משמעותי על הנציבות האירופית בבית המשפט הכללי של האיחוד האירופי ביולי 2020, אך לא סביר שהנציבות תשלים עם התבוסה.
הנציבות החליטה לערער לבית המשפט לצדק של האיחוד האירופי (CJEU).
"בית המשפט הכללי ביצע מספר טעויות משפטיות. כתוצאה מכך, הנציבות מפנה את התיק הזה לבית הדין האירופי לצדק",טוענת מרגרט וסטגר, סגנית נשיא הנציבות האירופית.
לא אפל ולא ממשלת אירלנד ייסוגו. פסחאל דונוהו, שר האוצר של אירלנד, מתעקש ש"הסכום המדויק של המס האירי שולם, ושאירלנד לא נתנה עזרה ממדינה לאפל".
תאגידים רב-לאומיים רבים שפעלו באיחוד האירופי תחת הסכמים דומים כמו אפל בוחנים את המקרה מכיוון שהם מרגישים שהנציבות פנתה אליהם בצורה לא הוגנת.
בין אם אפל מנצחת או מפסידה בתיק CJEU, הרעיון הזה יישאר.

חברת קוקה קולה – מחירי העברה 

קוקה קולה מוכנה לסבב הבא של אתגר מחירי העברה מול שירות המס הפנימי (IRS) לאחר שבית המשפט למיסוי בארה"ב פסק נגדו.
אחד מהמאבקים המשפטיים המרכזיים היה תיק Coca-Cola Co נגד Commissioner.
בית המשפט למיסוי קיבל שתי התאמות מס של מס הכנסה שהגדילו את ההכנסה בארה"ב של קולה החייבת במס קוקה בלמעלה מ-9 מיליארד דולר מ-2007 עד 2009.
פסק הדין הזיק למפעלים המסתמכים על הסכמי חלוקת רווחים.

ההחלטה יצרה תקדים חשוב למשלמי המסים בארה"ב, שניהלו קשרים עם חלוקת רווחים.
בעוד שפסק הדין היה חדשות נוראיות עבור תאגידים כאלה, זה היה חדשות טובות עבור משלמי המסים המבקשים טיפול בקיזוז דיבידנד.
למרות שזה היה ניצחון גדול עבור מס הכנסה, עסקי המשקאות הקלים הגישו ערעור.
גם אם קוקה קולה תפסיד את תיקה מול מס הכנסה, היא לא תצטרך לשלם את כל ה-3.4 מיליארד דולר ש-IRS חיפשה כי ההתאמות צומצמו ב-1.8 מיליארד דולר.
אם קוקה קולה לא תצליח לקבל את ביטול ההחלטה, חברות כמו פייסבוק עלולות למצוא את עצמן במצב גרוע משמעותית בסכסוכים שלהן עם מס הכנסה.

Meta Platforms Inc – מחירי העברה

פייסבוק, כיום Meta, ממתינה לפסק דין מבית המשפט למיסוי בארצות הברית בסכסוך שלה עם רשות המסים.
למקרה יהיו השלכות מרחיקות לכת עבור משלמי המסים שיש להם הסדרים דומים.
בפברואר 2020, מס הכנסה הגיש תביעה נגד פייסבוק לבית המשפט למיסוי בארצות הברית בנוגע לשווי הנכסים הבלתי מוחשיים שלה.
מס הכנסה טען כי התאגיד ייקר את הקניין הרוחני שלו (IP) וחייב למחלקת ההכנסות יותר מ-9 מיליארד דולר מסים.

פייסבוק העבירה את ה-IP שלה לאירלנד ב-2010, ותאגיד המדיה החברתית העריך את נכסיה ב-6.5 מיליארד דולר. עם זאת, זה היה לפני ההנפקה הראשונית של פייסבוק ב-2012. לפי מס הכנסה, השווי האמיתי היה 21 מיליארד דולר, והתאגיד חייב יותר מ-9 מיליארד דולר במסים. פייסבוק שומרת על עמדתה בהצהרת הערך של 2010.

מאז 2010, הרבה השתנה. לא רק שפייסבוק היא מותג עולמי, אלא שהעסק שינה את המבנה האירי שלו ובחר במודל מוכר מקומי ב-2017 לפני פירוק מבני ה-IP שלו שלוש שנים מאוחר יותר.
מה שמזכיר לנו שלרשויות המס יש תמיד את היכולת הייחודית של בדיקה חוזרת של מדיניות מחירי העברה על פני מבנים עסקיים משתנים.

במחירי העברה ישנה חשיבות רבה לבחירת מודלים מתאימים של תמחור העברה העולים בקנה אחד עם המודל של העסק תוך התחשבות הן במטרות קצרות הטווח והן ארוכות הטווח של הארגון.
יש לך שאלות בקשר למחירי העברה? פנה אלינו עוד היום!

]]>