הורשת הפסדים ותכנון מס בין-דורי

הורשת הפסדים ותכנון מס בין-דורי

הורשת הפסדים ותכנון מס בין-דורי

תכנון מס בין-דורי

הורשת הפסדים ותכנון מס בין-דורי היא תכנון מס המאפשר ליורש לקזז הפסדי הון של המוריש שלו. כך, היורש יוכל להימנע מחבות מלאה בגין רווח הון על נכס שקיבל בעיזבון ולקזז אותו עם הפסד של המוריש שלו. תכנון מס בין דורי הוא נושא רווי דיונים בפסיקה ובספרות המשפטית וצפוי עוד לעבור תמורות רבות בעתיד.

הורשת הפסדים ותכנון מס בין-דורי

הפסדים אותם צובר אדם יכולים לעמוד כנכס מס בעל ערך רב. שכן, הוא יוכל לקזז את הפסדיו מול הכנסותיו ורווחי ההון שלו. וכך להקטין לעצמו את חבות המס.

אך מה קורה כאשר אדם נפטר ועדיין ישנם הפסדים השייכים לו? האם ההפסדים "יורדים עמו לקבר"? או שמא ניתן להוריש אותם לקרוביו כמו כל נכס אחר על מנת שהם יוכלו לקזז עמם רווחים עתידיים?

הסוגייה בנושא הורשת הפסדים ותכנון מס בין-דורי

רשות המיסים טוענת כי הדין בישראל אינו מתיר הורשת הפסדים לצרכי מס. הביסוס לטענה זו טמון בכך שפקודות מס הכנסה מאפשרות בברור קיזוז הפסדים של אדם רק כנגד ההכנסות שלו עצמו. מנגד עומדות הטענות כי הפסד הוא "נכס" הכלול בעיזבון, ועל כן צריך לעבור בירושה. בנוסף, יורש מקבל עליו את העלות לצורכי מס של הנכסים המועברים אליו, ויהיה חייב במס על רווחיו של הנכס גם בתקופה שהיה בחזקת המוריש ואיננו נהנה מ"עלות חדשה" משוערכת למועד הפטירה. אם כן, הגיוני ביותר שכך גם היורש יהיה זכאי "להיכנס לנעלי" המוריש בעניין הפסדי ההון שהיו בידי המוריש וליהנות מהם. זהו מצב מעוות ואינו צודק שכן ניתן לרשת רק חבות מס או לא "זכות" מס.

כמו בסוגיות משפטיות רבות בישראל, שורש הבעיה נובע מכך שאין חקיקה ברורה בנושא ועל כן הנושא נתון לפרשנות ומגיע שוב ושוב לפתחו של בית המשפט.

לצורך הדיון חשוב לציין כי הורשת הפסדים אינו רעיון מופרך כלל. לראייה, ישנן מדינות אשר מתירות הורשת הפסדים במקרים מסוימים. באוסטריה והודו, החוק מתיר להוריש הפסדים ליורשים הממשיכים את הפעילות העסקית של המוריש. בקנדה קיימת אפשרות למכירת נכסים של מנוח, וקיזוז הרווחים שלהם מול הפסדים צבורים של אותו המנוח. בארה"ב אמנם אסור להוריש הפסדים, אך ניתן לסחור בהם ולמכור אותם מאדם לאדם כנכס לכל דבר ועניין.

גלגולי הסוגייה בערכאות המשפטיות

עמדת רשות המיסים קיבלה תמיכה מבית המשפט בשני פסקי דין בולטים מהשנים האחרונות אשר דנו בנושא.

פס"ד האחים שרגא

האחים בנימין ואורי שרגא ירשו מאימם קונדיטוריה בבת ים. עוד באותה שנת המס של פטירת אימם, סגרו את העסק ומכרו את הנכס בשלושה מיליון ש"ח. בעת המכירה נדרשו לשלם מס שבח על ההפרש שבין עלות הרכישה המקורית ושווי המכירה. האחים ביקשו לקזז את מס השבח בהפסדים אותם צבר העסק בעודו היה בבעלות של אימם. אילו הייתה בחיים בעת שהייתה מוכרת את הנכס, הדבר היה חוקי ומותר. האחים ערערו בשנת 2015 לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

השופט הרי קירש שפסק בעניינם קבע כי לשון סעיף בפקודת מס הכנסה שמתייחס לאפשרות של קיזוז הפסדים מתייחסת רק לאותו אדם אשר צבר את ההפסדים. הוא הוסיף כי גם אילו היו ממשיכים להפעיל את העסק, לא היה החוק מתיר קיזוז הפסדים של המוריש עם רווחים של היורשים. קירש ציין בפסק הדין כי התרת הורשת הפסדים למערערים תוביל למצב עתידי בו יוכלו להימסר הפסדים מאדם לאדם אפילו בעודו בחיים.

פס"ד דינשטיין

בתאריך ה-14.1.2020 התקבל פסק דין אשר דחה את ערעוריהן של בנותיו של המנוח צבי דינשטיין, אשר הפסד של 2.6 מיליון ש"ח ממשלח יד ועוד 46 מיליון ש"ח הפסד הון. בנותיו תבעו את הפסדיו בתור יורשותיו.

המערערות קבלו כי אין להחיל עליהן את פס"ד שרגא משום שהמקרה לעיל אינו מתייחס לירושת הפסדים עסקיים אלא לירושת הפסד הון. בנוסף טענו כי פס"ד שרגא מוטעה מיסודו.

שופט בית המשפט המחוזי מגן אלטוביה קבע בפסק הדין כי לשון החוק אינה מתירה גם הורשת הפסדי הון. בנוסף התייחס לכך שהקופה הציבורית עלולה להיפגע קשות מהאפשרות המרחיבה של הורשת הפסדים. אלטוביה ציין כי זהו מקומו של המחוקק לפעול לתיקון מצב זה, ולא בית המשפט, על אף שמדובר בתוצאה שאינה צודקת.

תכנון מס בין-דורי

ובכן, האם בכך נסתם הגולל? האם אין דרך למנוע את ירידתם לטמיון של הפסדים צבורים שאדם לא הספיק לממש בעודו בחיים? הדיון המשפטי בנושא ככל הנראה טרם הסתיים, אך המסקנה המתחדדת לנו היא החשיבות העליונה בתכנון מס בהעברה בין דורית. ישנם תכנוני מס המסייעים להתמודד עם הסוגייה וכן להוריש הפסדים, אך תכנון מס שכזה צריך להיעשות מראש, כאשר המוריש עדיין חי.

לצורך הדוגמה, במקרה של דינשטיין לו היו יורשות הבנות מניות של חברה בעלת הפסדים, והיו ממשיכות את פעילותה, כנראה שהחברה בבעלותן הייתה זכאית לקזז את ההפסדים (בניגוד למצב של רכישת המניות).

משרדנו מתחמה בתכנוני מס בין דוריים אשר מאפשרים הורשת הפסדים בצורה חוקית ויעילה. המלצתנו היא לטפל בנושא ההפסדים מוקדם ככל האפשר. לגישתנו, מדובר בהתמודדות עם מצב של מדיניות מס שאינה הוגנת, אינה כלכלית ולא סבירה לטעמנו, אשר כדאי ואפשרי להתמודד איתה.

המלצתנו היא לשלב תכנון מס המתייחס להעברה בין דורית בתחום המס בכל גיבוש צוואה. מדובר בחלק בלתי נפרד מהתייחסות להעברת הנכסים ליורשים.

ירושה לפי צוואה באתר משרד המשפטים: לחץ כאן

לקביעת פגישה עם עו"ד מיסים בנושא השלכות מס של צוואה או ירושה אנא פנו למשרדנו.

ליצירת קשר

מאמרים אחרונים

Stock Based Compensation In The U.S.

ESO בארה"ב

ESO הוא חוזה אשר דומה לחוזה אופציות, המעניק לעובדים את הזכות לקנות מספר מסוים של

רכישת נכס בחו"ל

רכישת נכס בחו"ל

קניית נדל"ן, דירה או נכס בחו"ל – השלכות מס עסקאות נדל"ן ובפרט רכישת נכסים בחו"ל

מאמרים חמים

להתייעצות עם מומחה במסים