תכנון מס בעת גירושין

תכנון מס בעת גירושין

כאשר בני זוג מחליטים להיפרד, תשומת הלב מופנית בדרך כלל למשמורת, זמני שהות, מזונות וחלוקת הרכוש. אבל לצד כל אלה, יש היבטי מיסוי לא מעטים שצריכים להישקל. בפועל, כמעט כל החלטה כלכלית שנעשית במסגרת גירושין עשויה לשאת השלכות מיסוי. לדוגמה, העברת דירת מגורים, חלוקת מניות, פירוק השקעות, הסדרת מזונות, הפרדת תיקים במס הכנסה, ולעיתים גם שאלות של חובות עבר, דיווחים, הצהרות הון והחזרים עתידיים.

הקושי המרכזי הוא שלא כל הנכסים "שווים" מבחינת המס. ייתכן ששני נכסים יהיו בעלי שווי כלכלי דומה על הנייר, אך נטל המס הגלום בכל אחד מהם שונה לחלוטין. לכן, חלוקת משאבים שנראית מאוזנת מבחינה חשבונאית עלולה להתברר בדיעבד כחלוקה לא שוויונית מבחינה כלכלית. במילים אחרות, בלי תכנון מס נכון, אחד מבני הזוג עלול לקבל נכס שמגלם חבות מס עתידית כבדה יותר, בעוד בן הזוג האחר מקבל נכס "נקי" יותר מבחינה מיסויית.

לכן, כבר בתחילת הדרך חשוב לבחון לא רק מהו היקף הנכסים ואיך יחולקו, אלא גם אילו חבויות מס גלומות בהם, מתי אותן חבויות עשויות להתממש, והאם קיימים מנגנונים חוקיים שיכולים לצמצם או לדחות אותן. במקרים רבים, תכנון מס בגירושין הוא חלק מהותי מהשאלה האם ההסדר בין הצדדים אכן נערך באופן הוגן.

חלוקת הבית המשותף של בני הזוג

אחת הסוגיות המרכזיות כמעט בכל הליך גירושין היא חלוקת הבית המשותף או נכסי המקרקעין של בני הזוג. ברמה המשפחתית, מדובר בדרך כלל בנכס הרגיש והמשמעותי ביותר. ברמה המיסויית, מדובר בתחום שבו טעות תכנונית יכולה ללוות את הצדדים שנים קדימה.

ככלל, כאשר בני זוג מפרקים את השיתוף הרכושי ביניהם, המטרה היא להגיע לחלוקה מאוזנת של כלל הנכסים שנצברו במהלך החיים המשותפים. אולם כאשר החלוקה כוללת זכויות במקרקעין, חשוב להבין שלא כל העברה של נכס או של חלק בנכס היא בהכרח "אירוע מס" במובן הרגיל: סעיף 4א לחוק מיסוי מקרקעין מאפשר לבצע העברת זכויות במקרקעין אגב גירושין בלי שההעברה תיחשב כמכירה החייבת במס. וזאת, ככל שבני הזוג עומדים בתנאי הסעיף.

המשמעות המעשית של סעיף 4א היא חשובה מאוד: העברת זכויות בדירת המגורים או בנכס מקרקעין אחר בין בני זוג במסגרת הליך גירושין, ולעיתים גם לילדיהם, יכולה להיעשות מבלי שיוטל מס שבח ומבלי שיוטל מס רכישה בגין עצם ההעברה. במובן הזה, החוק מאפשר גמישות שנועדה להקל על פירוק התא המשפחתי מבלי ליצור מיידית עלות מס משמעותית רק בשל עצם חלוקת הרכוש.

הפטור בסעיף 4א פותר את שאלת המס במועד ההעברה, אך הוא לא בהכרח מוחק את כלל המשמעויות המיסויות בהמשך. כאשר אחד מבני הזוג מקבל את מלוא הזכויות בנכס, או מגדיל את חלקו בו במסגרת ההסדר, יש לבחון מה יקרה ביום שבו יבקש למכור את הנכס לצד שלישי. לעיתים, בן הזוג שקיבל את הנכס יישא בעתיד בחבות מס שבח משמעותית. מטבע הדברים, עניין זה צריך לבוא לידי ביטוי כבר בשלב חלוקת המשאבים.

מדובר בנקודה קריטית: לא פעם בני זוג בוחנים את החלוקה לפי שווי שוק "ברוטו" של הנכסים, מבלי להביא בחשבון את נטל המס העתידי. כך, לדוגמה, אם צד אחד מקבל דירה שהשבח הגלום בה גבוה, ואילו הצד השני מקבל נכס פיננסי נזיל, ייתכן שהתוצאה בפועל אינה מאוזנת. מבחינה כלכלית, אין די לשאול מה שווי הנכס היום. צריך לשאול גם מהו השווי נטו לאחר מס של כל נכס.

בנוסף, לא כל נכס כפוף לאותו משטר מס. דירה בישראל עשויה להיות כפופה לחוק מיסוי מקרקעין, בעוד שנכס אחר (למשל, נכס נדל"ן בחו"ל) עשוי להיות כפוף לפקודת מס הכנסה ו/או לחוקי מס זרים. לכן, גם כאשר בני הזוג מעוניינים לבצע חלוקה שווה, נדרש לבחון מראש איזה דין מס חל על כל נכס, האם יש פטור ייעודי, ומהן ההשלכות העתידיות של הבחירה במבנה חלוקה מסוים.

במקרים מסוימים, תכנון נכון עשוי להוביל למסקנה שלא נכון לנצל מיידית את הפטור אגב גירושין, או שלפחות יש לבחון חלופות. במקרים אחרים, דווקא השימוש בפטור הוא הפתרון היעיל והנכון. בכל מקרה, לא נכון לפעול באופן אוטומטי, אלא לשאול לפני ביצוע החלוקה: האם זהו המהלך הנכון ביותר בהתחשב במכלול הנסיבות

חלוקת מניות

כאשר בין נכסי בני הזוג נכללות מניות, אופציות או זכויות הוניות אחרות, נדרשת בדיקה זהירה לא פחות. לעיתים מדובר במניות בחברה פרטית, לעיתים במניות סחירות, ולעיתים בזכויות עתידיות שטרם הבשילו במלואן. בכל אחד מהמקרים הללו, שאלת המיסוי היא חלק בלתי נפרד מהחלוקה.

מניות שנצברו במהלך הנישואין עשויות להיחשב חלק ממסת הנכסים שיש לאזן בין הצדדים. כאמור לעיל, במישור הכלכלי, לא די להעריך את שווי המניות נכון למועד הפרידה. יש לבחון גם את חבות המס העתידית שעשויה לחול בעת מימושן. ככלל, גם אם העברת המניות או איזון השווי ביניהן אינם יוצרים בהכרח חיוב מידי במס רווח הון, אין פירוש הדבר שלא יחול מס. במקרים רבים, חבות המס רק נדחית לשלב המכירה העתידית.

לכן, כאשר בן זוג אחד מחזיק במניות ומפצה את בן הזוג האחר בתשלום איזון, יש לשאול מהו באמת שווי הנטו של אותן מניות. אם בעתיד ימכור אותן ויחויב במס רווח הון, התעלמות מהמרכיב הזה עלולה להביא להערכת יתר של הנכס כבר היום. הדברים מקבלים משנה תוקף כאשר מדובר במניות של חברה פרטית, בסטארט-אפ, באופציות לעובדים או ב-RSU, כלומר בזכויות שהשווי, הנזילות והתנאים למימוש שלהן מורכבים יותר.

מעבר לכך, מניות ואופציות מעוררות לעיתים שאלות נוספות: האם מדובר בזכות קיימת או בזכות עתידית; האם קיימות מגבלות על העברה; האם יש מנגנוני הבשלה; האם מועד הקרע משפיע על היקף הזכות ברת החלוקה; והאם הסכם הגירושין צריך לכלול מנגנון ייעודי למקרה של מימוש עתידי. כל אלה מחייבים ניתוח משולב של דיני המשפחה ושל דיני המס, ולא נכון להסתפק בהערכה כללית של "שווי נוכחי".

הפרדת תיקים במס הכנסה – מתי בני זוג מפסיקים להיות "בני זוג" לצורכי מס?

בהליכי פרידה וגירושין, קל לראות בהפרדת התיקים מול רשות המסים עניין טכני או מנהלי. בפועל, מדובר בסוגיה שיש לה משמעות ממשית. השאלה מתי בני הזוג מפסיקים להיחשב "בני זוג" לצורכי מס עשויה להשפיע על אופן חישוב המס, על אחריות לחבויות עבר, על החזרים, על דיווחים, ולעיתים גם על עצם אופן ההתנהלות מול הרשות.

סעיף 1 לפקודת מס הכנסה מגדיר בן זוג כ"אדם נשוי, החי ומקיים משק בית משותף עם מי שהוא נשוי לו". כלומר, על מנת להיות מוגדר כבן זוג "לצרכי מס" אין די בכך שהצדדים עדיין נשואים פורמלית. לצורך כך, נדרשים שני תנאים מצטברים:

  1. היות בני הזוג נשואים
  2. קיום של משק בית משותף.

מכאן שמועד הקרע, כלומר המועד שבו בני הזוג מפסיקים בפועל לנהל חיים משותפים, עשוי להיות רלוונטי גם מבחינת דיני המס, ולא רק מבחינת דיני המשפחה.

המשמעות המעשית היא שלא תמיד צריך להמתין לגט או לפסק דין סופי כדי להסדיר את המעמד מול רשות המסים. כאשר בפועל אין עוד משק בית משותף, ובמיוחד כאשר ניתן לתמוך בכך בתיעוד מתאים, ייתכן שניתן לבקש הכרה מתאימה ולפעול להפרדת התיקים.

למה זה חשוב? משום שכל עוד בני הזוג נחשבים "בני זוג" לפי הפקודה, עשויות להיות לכך השלכות משותפות. חובות מס או חבויות אזרחיות שנוצרו בתקופת החיים המשותפים עלולים להשליך על שני הצדדים. אמנם ההיבט הפלילי הוא אישי, אך במישור האזרחי החשיפה יכולה להיות רחבה יותר.

מבחינה פרקטית, הדרך להסדיר את המעמד היא באמצעות פנייה מתאימה לרשות המסים, ובין היתר באמצעות טופס 4440, המאפשר לבני זוג נשואים החיים בנפרד להירשם כ"פרודים" לצורכי מס. כאשר הדבר נעשה בזמן, באופן עקבי ובהתאם למציאות העובדתית, הוא עשוי לצמצם חיכוך, להפחית חשיפות ואף להביא לתוצאה מיסויית מדויקת יותר ביחס לכל אחד.

מזונות והטבות מס

גם לסוגיית המזונות עשויות להיות השלכות מס שחשוב להביא בחשבון. ככלל, תשלומי מזונות עשויים להשפיע על נקודות הזיכוי וההטבות שלהן זכאי ההורה המשלם, בכפוף לתנאים הרלוונטיים ולמבנה המשפחתי בפועל. במצבים המתאימים, מי שנושא בתשלום המזונות עבור ילדיו עשוי להיות זכאי לנקודת זיכוי במס הכנסה, ובלבד שהנושא מוסדר ומדווח כנדרש.

מן הצד השני, עצם קבלת המזונות אינה מטופלת בהכרח כמו הכנסה רגילה ממקור אחר. לכן, גם כאן חשוב לבדוק מהו הסיווג הנכון של התשלום, אילו מסמכים צריך להציג, ואיך נכון לשקף את הדברים מול רשות המסים. מאחר שהטבות מס אינן תמיד ניתנות אוטומטית, יש חשיבות גם לאופן הדיווח בפועל ולתיעוד מסודר של ההסדרים והתשלומים.

היבטי מס נוספים

קיימים היבטי מס רבים נוספים שיכולים להיות רלוונטיים בעת גירושין, ולעיתים הם צפים דווקא בשלב מאוחר יותר של ההליך. כך למשל, עשויות להתעורר שאלות לגבי:

  • חוב מס שנוצר בתקופת החיים המשותפים אך נדרש לאחר הפרידה;
  • דרישה להצהרת הון כאשר ההצהרה הקודמת הוגשה בתקופה שבה בני הזוג היו נשואים;
  • השפעתן של ראיות המובאות בהליך המשפטי על בירור ההכנסות והחיובים מול רשות המסים.

בנוסף, לא אחת מתעוררת השאלה מהי סמכותה של רשות המסים לדרוש מסמכים, כתבי טענות ונתונים שנוגעים להליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה. העובדה שההליך מתברר בדלתיים סגורות אינה בהכרח מונעת כל דרישה מצד הרשות, וצריך לנהל את הממשק הזה בזהירות. בפועל, לא מעט הליכים מיסויים מתחילים במידע שמגיע לרשות בעקבות הסכסוך עצמו, ולכן חשוב להבין מראש מה עשוי להיחשף, איך נכון להתנהל, ואילו השלכות עלולות להיות לגרסאות ולנתונים שמועלים במסגרת ההליך המשפחתי.

גם במישור הדיוני, יש מקרים שבהם בני זוג בוחרים לפצל את הטיפול בסוגיות המס ולהעבירן לבחינה ייעודית, לרבות במסגרת בוררות המתמקדת רק בנושאי המס שבמחלוקת. לעיתים זהו פתרון יעיל שמאפשר לנהל מחלוקת מקצועית, דיסקרטית וממוקדת, בלי להכביד על כלל ההליך המשפחתי.

לסיכום, לאור היבטי המס השונים שעשויים להתעורר בעת גירושין, כל מקרה צריך להיבחן לגופו. וזאת, לפי הנכסים הקיימים, מבנה ההכנסות, מועדי הקרע, אופן הדיווח בעבר, וההסכמות שמתגבשות בין הצדדים. תכנון נכון, שנעשה מוקדם ובתיאום עם אנשי מקצוע מתאימים, יכול לצמצם חשיפות, למנוע הפתעות, ולסייע לכך שההסדר בין בני הזוג יהיה לא רק שוויוני על הנייר אלא גם נכון כלכלית בעולם האמיתי.

פירמת נמרוד ירון ושות'  מתמחה במיסוי ישראלי ובין לאומי. הצוות שלנו מורכב מאנשי מקצוע בעלי ניסיון של שנים ברשות המסים, לצד ניסיון בפירמות מובילות ובמשרדי עורכי דין, ומביא שילוב של ראיה משפטית וכלכלית. ביו היתר, משרדנו מלווה הליכי גירושין, בשיתוף עם עורכי הדין לענייני משפחה ומסייע להקטין תשלומי מס וחשיפות מס עתידיות.

ליצירת קשר עם המומחים שלנו, לחצו כאן

שאלות ומידע רלוונטי

כיצד יש להביא בחשבון את נטל המס בעת עריכת איזון משאבים בגירושין?

כן. היות ששני נכסים יכולים להיראות שווים מבחינה חשבונאית, אבל לשאת חבות מס שונה מאוד, חשוב לבחון את השווי נטו לאחר מס ולא רק את השווי הברוטו.

לא בהכרח. סעיף 4א לחוק מיסוי מקרקעין מאפשר, בתנאים מסוימים, להעביר זכויות במקרקעין אגב גירושין בלי שההעברה תיחשב כמכירה החייבת במס שבח או במס רכישה, אך עדיין יש לבדוק את השלכות המס העתידיות בעת מכירה לצד שלישי.

לא מסתפקים רק בשווי הנוכחי. צריך לבדוק גם חבות מס עתידית, תנאי הבשלה, מגבלות על העברה, נזילות, ומנגנונים מתאימים בהסכם הגירושין למקרה של מימוש עתידי.

לפי פקודת מס הכנסה, נדרש גם קיומו של משק בית משותף, ולכן כאשר בני הזוג עדיין נשואים פורמלית אך חיים בנפרד ואין עוד משק בית משותף, ייתכן שניתן לבקש להירשם כ"פרודים" לצורכי מס.

ליצירת קשר

מאמרים אחרונים

להתייעצות עם מומחה במסים

תפריט נגישות